Deutschland an der WM 2026: DFB zwischen Hoffnung und Skepsis

Eine Sieger-Quote von 12.00. Das ist die Zahl, mit der die deutsche Nationalmannschaft in die WM 2026 geht, und sie ist die ehrlichste Aussage über die aktuelle Bewertung des DFB durch den Wettmarkt. 12.00 entspricht einer impliziten Wahrscheinlichkeit von 8.3 Prozent. Damit liegt Deutschland klar hinter Frankreich, Spanien, Brasilien, England und Argentinien und ist die sechste Wahl. Für eine Nation mit vier WM-Titeln und einer Tradition der Top-Drei-Platzierungen ist das eine bemerkenswert nüchterne Einstufung. Sie spiegelt die letzten zwei WM-Endrunden wider, die mit einem Vorrunden-Aus 2018 und einem zweiten Vorrunden-Aus 2022 als die schwersten Krisen der DFB-Geschichte gelten. 2024 brachte die Heim-EM eine teilweise Wiedergeburt mit dem Viertelfinal, aber der ganz grosse Sprung blieb aus. 2026 ist die Bewährungsprobe, an der sich entscheidet, ob die Wirtz-Musiala-Generation den Anschluss an die internationale Spitze schafft.

Skepsis nach der Heim-EM

Wer die EM 2024 in Deutschland gesehen hat, erinnert sich an einen widersprüchlichen Eindruck. Die DFB-Elf spielte den besten Fussball seit Jahren, gewann ihre Vorrundengruppe souverän, schied aber im Viertelfinal gegen Spanien nach Verlängerung aus. Ein Florian-Wirtz-Tor in der 89. Minute brachte den Ausgleich, dann verlor Deutschland das Spiel in der zweiten Verlängerung durch ein Tor von Mikel Merino. Es war ein Spiel auf Augenhöhe gegen den späteren Europameister, und doch fühlte es sich nach einem weiteren verpassten Schritt an.

Die Skepsis gegenüber dieser Mannschaft hat zwei Quellen. Erstens die fehlende Sieger-Mentalität in K.-o.-Spielen: Seit dem Halbfinal-Aus 2016 gegen Frankreich an der EM hat Deutschland in K.-o.-Phasen drei Spiele gewonnen und sechs verloren. Zweitens die strukturelle Schwäche im Sturm. Niclas Füllkrug ist mit 33 Jahren bei Turnierbeginn nicht mehr der unangefochtene Stammstürmer, und keine echte Alternative hat sich etabliert.

Trainer Julian Nagelsmann, der nach seiner Zeit bei Bayern München im September 2023 das Amt übernommen hat, ist sich dieser strukturellen Schwächen bewusst. Sein erklärtes Ziel für die WM 2026 ist das Halbfinal, was angesichts der Quoten ehrgeizig ist. Sein Vertrag läuft bis nach der WM, mit Verlängerungsoption.

Die Quoten im Detail

Die Sieger-Quote von 12.00 ist nur der eine Wert, mit dem der Markt Deutschland einordnet. Die anderen Quoten zeigen ein nuancierteres Bild und einen vorsichtigen Optimismus für die Gruppenphase, kombiniert mit Skepsis für die K.-o.-Runden.

Die Gruppensieg-Quote in Gruppe E liegt bei 1.50, also rund 67 Prozent. Das ist eine klare Favoritenrolle, aber nicht so dominant wie bei Spanien oder Frankreich. Der Grund: Côte d’Ivoire ist als afrikanischer Vertreter sportlich stärker als die meisten anderen «zweiten Gegner» in den Topgruppen. Auf den Achtelfinaleinzug stehen 1.18, auf den Halbfinal 3.20, auf den Final 5.50, auf den Titel 12.00.

Diese Quotenkette zeigt eine charakteristische Eigenart: Der Schritt vom Halbfinal in den Final wird mit einer Quote von 5.50 bewertet, was rund 18 Prozent entspricht. Das ist die niedrigste Final-Wahrscheinlichkeit unter den sechs Topfavoriten, was die Skepsis des Marktes gegenüber Deutschland in K.-o.-Spielen quantifiziert. Wer auf den deutschen Halbfinaleinzug wettet, bekommt 3.20, was meiner Einschätzung nach Wert bietet, falls Wirtz und Musiala beide fit sind.

Schlüsselzahlen vor dem Turnier

Deutschland geht als Sieger der UEFA-Qualifikationsgruppe in die WM, mit sieben Siegen, einem Remis und null Niederlagen. 22 Tore erzielt, sechs zugelassen. Im FIFA-Ranking steht der DFB auf Position acht, was die niedrigste Platzierung vor einer WM seit dem ersten Ranking 1992 darstellt.

Florian Wirtz, mit 22 Jahren bei Turnierbeginn, ist der zentrale Spielmacher und nach der EM 2024 der unbestrittene Anführer der Offensive. Seine sieben Tore und neun Assists in der Qualifikation sind die besten Werte aller deutschen Mittelfeldspieler. Jamal Musiala, mit 23 Jahren bei Turnierbeginn, ist der zweite Schlüsselspieler und derjenige, der zwischen den Linien die Räume öffnet, die kein anderer deutscher Spieler findet.

Captain Joshua Kimmich, mit 31 Jahren bei Turnierbeginn, ist der dritte zentrale Spieler und derjenige, der das Mittelfeld defensiv organisiert. Sein Wechsel von der rechten Aussenverteidigerposition auf die Sechs vor der EM 2024 war eine der wichtigsten Personalentscheidungen Nagelsmanns und hat die deutsche Defensive deutlich stabilisiert.

Qualifikation und Trends

Die deutsche Qualifikationskampagne war souverän, aber nicht spektakulär. Acht Spiele, sieben Siege, ein Remis. Die meisten Resultate waren erwartet, weil die UEFA-Gruppe sportlich nicht besonders anspruchsvoll war. Was Deutschland aber zeigte, war die Konsistenz: Kein einziges Spiel war wirklich knapp, kein einziger Punktverlust gegen einen klaren Aussenseiter, kein verlorener Faden in der Aufstellung.

Was Nagelsmann in der Qualifikation gut gelang, war die Integration neuer Spieler. Karim Adeyemi vom BVB, Brajan Gruda von Brighton und der zurückgekehrte Mario Götze als erfahrene Joker-Option im offensiven Mittelfeld haben sich ihren Platz im Aufgebot erspielt. Insbesondere Adeyemi ist die offene Frage des Sturms: Schafft er es, sich neben oder vor Füllkrug als Stammoption zu etablieren?

Defensiv blieb die Kette aus Antonio Rüdiger und Jonathan Tah weitgehend unverändert. Die Aussenverteidigerpositionen sind allerdings eine Baustelle. Rechts wechseln sich Joshua Kimmich, sofern Nagelsmann ihn dorthin zurückzieht, und Benjamin Henrichs ab. Links ist Maximilian Mittelstädt seit der EM 2024 die erste Wahl, hat aber Konkurrenz von David Raum und dem jungen Aurel Augustin.

In den März-Länderspielen 2026 gewann Deutschland 2:0 gegen Italien und 3:1 gegen die Niederlande. Beide Spiele waren Tests gegen Topgegner, und beide endeten mit Siegen, die Mut machten. Trotzdem blieben die strukturellen Probleme sichtbar: zu wenig Tempo im Umschaltspiel und zu wenig Kreativität ohne Wirtz oder Musiala.

Kader: Wirtz, Musiala, Kimmich

Der voraussichtliche deutsche WM-Kader 2026 ist im Vergleich zu den anderen Topnationen jünger und weniger erfahren auf den Schlüsselpositionen. Die durchschnittliche Spieleranzahl in Pflichtspielen für die Nationalmannschaft liegt bei rund 28, was unter dem Wert aller anderen Topfavoriten liegt.

Im Tor ist Manuel Neuer trotz seiner 40 Jahre die Nummer eins, sofern er fit ist. Die Konkurrenz heisst Marc-André ter Stegen und der jüngere Alexander Nübel. Wer im Mai 2026 die Stammposition bekommt, hängt von der körperlichen Verfassung Neuers ab. In der Innenverteidigung führen Antonio Rüdiger und Jonathan Tah, ergänzt durch Nico Schlotterbeck und Waldemar Anton.

Im Mittelfeld bilden Joshua Kimmich und Aleksandar Pavlović die Doppel-Sechs, mit Florian Wirtz und Jamal Musiala auf den offensiven Halbpositionen. Diese vier Spieler sind das Herzstück der Mannschaft und dort, wo Nagelsmann am wenigsten rotieren kann oder will. Als Backup-Optionen stehen Pascal Gross, Robert Andrich und der zurückgekehrte Toni Kroos, dessen Wiedereinstieg im Sommer 2025 für viel Diskussion sorgte und am Ende nicht stattfand.

Vorne ist Niclas Füllkrug die erste Sturmwahl, mit Karim Adeyemi und Maximilian Beier als Alternativen. Auf den Flügeln spielen Leroy Sané rechts, falls fit, und Serge Gnabry links. Sané hat in der Saison 2024-25 unter Verletzungen gelitten und ist die grösste Form-Frage des Aufgebots. Wenn er an die Form von 2020 anknüpft, hat Deutschland einen Spieler, der jedes Spiel im Eins-gegen-eins entscheiden kann. Wenn nicht, fehlt der Mannschaft eine wichtige Tempooption.

Nagelsmanns System

Nagelsmann setzt auf ein 4-2-3-1, das in besonderen Situationen zu einem 3-4-3 wird, wenn ein zusätzlicher Innenverteidiger benötigt wird. Diese Variabilität ist neu im DFB-Stil und unterscheidet ihn von seinen Vorgängern Joachim Löw und Hansi Flick, die beide eindeutige Systemtreue praktizierten.

Im 4-2-3-1 spielt Kimmich auf der defensiveren Sechs, Pavlović als zweiter Sechser mit Drang nach vorne. Wirtz übernimmt die Zehnerposition, Musiala spielt halblinks oder als zweite hängende Spitze. Vorne ist Füllkrug der Anker, der die Bälle festmacht und die schnelleren Mitspieler in Szene setzt. Auf den Flügeln Sané rechts, Gnabry links.

Defensiv presst Deutschland im Mittelfeld, weniger aggressiv als Spanien, aber kompakter als unter Löws letzten Jahren. Die Kompaktheit zwischen den Linien ist Nagelsmanns wichtigster Beitrag zur DFB-Defensivverbesserung. In den Daten zeigt sich das in einer durchschnittlichen Distanz von rund 28 Metern zwischen Innenverteidigung und Sturmspitze, was eines der niedrigsten Werte aller WM-Teilnehmer ist.

Was Nagelsmann gut macht, ist die Halbzeit-Anpassung. In der Qualifikation hat Deutschland fünf Spiele in der zweiten Halbzeit gedreht oder klar verbessert, was im internationalen Vergleich eine sehr gute Quote ist. Was er noch nicht zeigen konnte, ist der überzeugende Sieg gegen einen direkten Topgegner in einem K.-o.-Spiel. Genau das wird die WM 2026 entscheiden.

Gruppe E: Côte d’Ivoire, Ecuador, Curaçao

Wer die deutsche Gruppe E zum ersten Mal liest, denkt an einen relativ leichten Auftakt. Die Realität ist nuancierter, weil Côte d’Ivoire als afrikanischer Meister 2024 sportlich stärker ist, als die globale Wahrnehmung suggeriert.

Côte d’Ivoire ist der zweite Gegner und der eigentliche Schlüssel der Gruppe. Die Elefanten gewannen den Afrika Cup 2024 zu Hause mit einer Mannschaft um Sébastien Haller, Franck Kessié und Amad Diallo. In der WM-Qualifikation der CAF dominierten sie ihre Gruppe und gehören zu den drei stärksten afrikanischen Mannschaften der WM 2026 neben Marokko und Senegal. Die Quote auf einen ivorischen Sieg gegen Deutschland liegt bei 5.00, was im Vergleich zu anderen «Topnation gegen Aussenseiter»-Spielen tief ist.

Ecuador ist der erste Gegner und sportlich klar unterlegen, aber mit einer interessanten jungen Generation. Moisés Caicedo und Piero Hincapié bilden das Rückgrat einer Mannschaft, die sich in der CONMEBOL-Qualifikation auf den fünften Platz schob. Gegen Deutschland ist ein Punkt unwahrscheinlich, aber nicht unmöglich.

Curaçao ist der dritte Gegner und der mit Abstand schwächste der Gruppe. Mit nur einer halben Million Einwohnern ist die karibische Mannschaft der kleinste WM-Teilnehmer aller Zeiten. Sie hat sich überraschend in der Concacaf-Qualifikation durchgesetzt und wird gegen Deutschland zur Statistik werden, vermutlich mit einem klaren Resultat zugunsten der DFB-Elf.

DFB an WMs seit 1990

Deutschland hat an 20 WM-Endrunden teilgenommen und vier Titel gewonnen: 1954, 1974, 1990 und 2014. In allen anderen WM-Endrunden seit 1954 erreichte Deutschland mindestens das Viertelfinal, mit Ausnahme der beiden letzten Vorrunden-Ausscheiden 2018 in Russland und 2022 in Katar.

1990 in Italien holte die Mannschaft unter Franz Beckenbauer den dritten Titel mit einem 1:0 im Final gegen Argentinien. Es war der letzte Titel der westdeutschen Verbandsära, einen Tag vor der politischen Wiedervereinigung. 1994 schied Deutschland im Viertelfinal gegen Bulgarien aus, 1998 ebenfalls im Viertelfinal gegen Kroatien. 2002 stand das Team im Final, verlor aber gegen Brasilien mit 0:2 in Yokohama.

2006 als Gastgeber endete im dritten Platz gegen Portugal, 2010 in Südafrika ebenfalls im dritten Platz gegen Uruguay. 2014 in Brasilien holte Deutschland unter Joachim Löw den vierten Titel mit dem 7:1 im Halbfinal gegen Brasilien und einem 1:0 im Final gegen Argentinien in der Verlängerung. Es war der Höhepunkt einer ganzen Generation. 2018 und 2022 folgten die zwei Vorrunden-Aus, die als grösste Krise der DFB-Geschichte in Erinnerung bleiben werden. 2026 ist die erste WM nach diesem doppelten Schock und gleichzeitig die erste WM unter Nagelsmann.

Mein Tipp: Achtelfinal sicher, Viertelfinal realistisch

Wer mich nach meinem Tipp für Deutschland fragt, bekommt eine vorsichtige Antwort. Mein Modell sieht die DFB-Elf als Achtelfinalist mit hoher Wahrscheinlichkeit von rund 88 Prozent, als Viertelfinalist mit rund 52 Prozent und als Halbfinalist mit 28 Prozent. Die Titelwahrscheinlichkeit liegt bei rund 7 Prozent, leicht unter der impliziten Marktbewertung von 8.3 Prozent.

Deutschland wird Gruppe E gewinnen, wahrscheinlich mit sieben Punkten aus drei Spielen. Im Sechzehntelfinal wartet ein Drittplatzierter, im Achtelfinal voraussichtlich eine zweite europäische Mannschaft wie Belgien oder die Niederlande. Im Viertelfinal beginnt die echte Prüfung. Hier hat Deutschland in den letzten zehn Jahren strukturell verloren.

Was die DFB-Elf wirklich verwundbar macht, ist die Abhängigkeit von Wirtz und Musiala. Wenn beide fit sind und in Form, kann diese Mannschaft jeden Gegner schlagen. Wenn einer der beiden fehlt oder schwach spielt, fehlt der Kreativfaktor, der Deutschland vom soliden Mittelmass abhebt. Für einen Wett-Tipp ohne Empfehlung: Die Quote auf den Halbfinal-Einzug bei 3.20 ist meiner Einschätzung nach knapp im Value-Bereich, vorausgesetzt, die Auslosung im Achtelfinal ist nicht zu hart.

Spielen kann süchtig machen. Hilfe und Beratung: 0800 040 080. Nur für Personen ab 18 Jahren. Lizenzierter Anbieter in der Schweiz: Sporttip.